Al exgobernador Rod Blagojevich, acusado de tramar el intercambio o venta del esca?o que era del Presidente Obama, le fue negado un aplazamiento en su juicio una vez m?s esta semana. Los abogados de Blagojevich dicen que no han tenido tiempo de prepararse para su juicio por corrupci?n; no obstante, ellos fueron notificados para que estuvieran listos para seleccionar un jurado esta semana.

El Centro para la Biodiversidad podr?a demandar al EPA por permitir el uso de dispersantes en un intento por limitar el da?o ocasionado por el derrame de petr?leo de BP. Los dispersantes descomponen el petr?leo, por lo cual puede ser ingerido por micro-organismos. Un abogado del Centro para la Biodiversidad establece que los qu?micos no fueron probados de manera segura antes de ser liberados al medio ambiente. Los productos tambi?n han sido prohibidos en el Reino Unido.

Washington podr?a ser responsable de da?os econ?micos a un grupo de bomberos y param?dicos que se rehusaron a rasurarse la barba a pesar de las regulaciones de la ciudad. Los bomberos presentaron un juicio en contra de la ciudad por aflicci?n emocional despu?s de haber sido presionados a violar sus creencias religiosas al rasurarse y, en ese lapso, por ello haber podido perder ascensos y paga de tiempo extra.

La Oficina de Patentes y Marcas Comerciales de Estados Unidos est? proponiendo tres v?as para la solicitud de patentes: proceso expedito, regular y retardado. La opci?n expedita requerir? una cuota adicional, y la opci?n retardada le ahorrar? al solicitante una cantidad a?n no determinada. El nuevo sistema podr?a ayudar a la Oficina a ordenar su carga de trabajo para conseguir una mayor eficiencia.

La candidata para el Supremo Tribunal, Elena Kagan, est? siendo sujeta a una investigaci?n a fondo por la ABA para evaluar su competencia para dicha posici?n. Los criterios que se tomar?n en cuenta ser?n el temperamento judicial, competencia e integridad profesional. La ABA ha evaluado a los candidatos federales desde la administraci?n de Eisenhower, y entrevistar? a cientos de personas para conocer su opini?n sobre Kagan.

Con sede en Silicon Valley y Orange County, InHouse Co. es un despacho jurídico especializado en transacciones empresariales, litigios y procesos de propiedad intelectual. Tenemos más de 25 años de experiencia y un historial comprobado de éxitos en litigios y asuntos relacionados a propiedad intelectual. Entre nuestros clientes se incluyen compañías así como personas con mentalidad empresarial.

A continuación tenemos unos ejemplos de éxitos de litigios que hemos obtenido:

Una opinión publicada por el Tribunal del Noveno Circuito. En una apelación por parte del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito anuló el juicio sumario del Tribunal de Distrito en cuanto a derechos de autor y embargo emitido por el Presidente Clinton.

Rexall sundown v. Mathias Rath

Un juicio por jurado de 5 semanas y media en Florida. InHouse Co. obtuvo veredicto favorable por parte del jurado contra el importante despacho jurídico GreenberfTraurig en un caso acerca de una disputa de regalías de propiedad intelectual. El monto de la disputa original excedía los $250 millones de dólares.

Momento, Inc v. Seccion Amarilla USA

Un caso sobre derechos de autor y antimonopolios en Nor. Cal., InHouse Co. obtuvo un acuerdo favorable contra el importante despacho jurídico Mayer Brown en un caso que hacía recordar a David y Goliath en el cual el demandado es propiedad de uno de los hombres más ricos del mundo, Carlos Slim.

Mathias Rath v. Advance Biomedical Research

Una audiencia de arbitraje de 7 días en Nueva York. InHouse Co. obtuvo juicio en exceso de $900,000 en contra de la firma neoyorquina McElroy Deustsch Mulvaney & Carpenter en un caso sobre una disputa por un tratamiento de prueba clínico.

Kiumarz Lenahard Inc. v. Max Broadcasting

En una disputa de arrendamiento en Nor. Cal., InHouse Co. se impuso en un juicio en exceso de $2.5 millones de dólares contra el demandado en un caso de disputa entre arrendador y arrendatario frente al juez Terry Friedman, quien es autor de la guía práctica para abogados TRG Landlord Tenant.

Demanda colectiva bajo la CLRA contra concesionarios de VW, Chrysler y Nissan

InHouse Co. representa a los concesionarios de VolksWagen, Chrysler y Nissan en defensa de varias demandas colectivas bajo la Ley de Remedios Legales para los Consumidores (CLRA).

A continuación presentamos algunas patentes en Estados Unidos que hemos obtenido:

• Propio del Sr. Kamarei Patente de Software para Internet
• Prevención y Tratamiento de Arritmias
• Posición Variable y Rápida Liberación Soporte Deslizable para Monopatín
• Método para Tratamiento de Diabetes
• Compuestos de Ácido Ascórbico
• Composición Terapéutica de Sal de Lisina
• Sulfato de Rhamnan Composición para el Tratamiento de la Disfunción Endotelial
• Exterior Configuración de la Superficie de la Luz Frontal de un Vehículo
• Electrónica Transacciones que utilizan Firma de Audio
• Biométrica Transacciones Electrónicas de Débito y Crédito
• Método y Equipo para Soporte de Llaves Electrónicas
• Equipo de Ejercicio
• Tubos para Cabello Apilados Verticalmente
• Rápida Liberación Espejo Retrovisor sin Distorsión
• Dispositivo para Pacientes Después de una Cirugía de Pecho
• Stent (prótesis endovascular) para el suministro de drogas al endotelio
• Anti-fraude Escáner Biométrico que detecta el Flujo Sanguíneo
• Gafas Protectoras para Nadar
• Producción Vacunas Elaboradas a Partir de Oligopéptidos Indicadores